Un copropri\u00e9taire a assign\u00e9 le syndicat des copropri\u00e9taires en r\u00e9paration d\u2019un pr\u00e9judice r\u00e9sultant de d\u00e9sordres affectant l\u2019immeuble en copropri\u00e9t\u00e9. Une expertise judiciaire a conclu que l\u2019origine des d\u00e9sordres \u00e9tait li\u00e9e \u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne de retrait-gonflement des terrains d\u2019assise, argileux, \u00e0 la faveur de venues d\u2019eau dues, soit \u00e0 des fuites dans les r\u00e9seaux, soit \u00e0 une insuffisance du drain p\u00e9riph\u00e9rique. La Cour de Cassation dans un arr\u00eat du 23 janvier 2020 a estim\u00e9 que ces d\u00e9sordres r\u00e9sultants, soit d\u2019un d\u00e9faut d\u2019entretien des parties communes, soit d\u2019un vice de construction, devaient \u00eatre r\u00e9par\u00e9s par le syndicat des copropri\u00e9taires, dont la responsabilit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 retenue.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"