Par arrêt du 10 décembre 2020 (CA Aix-en-Provence, RG n°19/04457), la cour d’appel d’Aix-en-Provence a retenu qu’en présence d’une clause pénale valide (c’est-à-dire en caractère très apparents), les mandants doivent payer la pénalité contractuelle pour avoir conclu la vente avec un acheteur proposé par l’agent immobilier hors de son concours.
En revanche, par arrêt du 10 décembre 2020 (CA Limoges, RG n°19/00889), la cour d’appel de Limoges a jugé que la clause pénale dans laquelle le mandant s’engageait à payer à l’agent immobilier l’équivalent des honoraires s’il ne régularisait pas une vente au prix du mandat ne peut recevoir application si la vente n’a pas été effectivement conclue.
Pour pouvoir agir en justice au nom de la copropriété, en principe, le syndic doit…
La Cour de Cassation vient de rappeler un principe bien établi concernant l'application des clauses…
L’article 29 de la loi du 10 juillet 1965 n’impose pas que les éléments d’équipement…
La Cour de Cassation rappelle que la responsabilité civile du SDC doit être retenue lors…
Le Syndicat qui sollicite le paiement des charges de copropriété supporte la charge de la…
Par arrêt du 3 novembre 2020 (CA Grenoble, RG n°18/02295), la cour d'appel de Grenoble…